阿胶厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
阿胶厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】皮海洲推出T0不应只在蓝筹股

发布时间:2020-10-16 23:57:47 阅读: 来源:阿胶厂家

皮海洲:推出T+0不应只在蓝筹股

3月3日,出席全国两会的全国政协委员、上交所理事长桂敏杰率先发声,表示目前推出T+0制度没有技术障碍,主要是市场认识方面的障碍。他建议T+0以蓝筹股作为试点。  次日,全国政协委员、证监会市场部副主任王娴就此予以回应称,实施T+0交易制度,是技术性很强的问题,尽管目前在法律上没有障碍,但需要考虑多方面因素,强调统筹性。王娴表示,T+0交易制度虽在积极研究,但并没有推出的时间表。  3月5日,证监会主席肖钢在回应T+0制度可能率先从蓝筹股试点的传闻时称,“蓝筹股现在交易不活跃,如果要推出T+0制度可能会选一部分蓝筹股进行试点,但这些问题还在研究之中”。  正是基于证监会方面在推出T+0的问题上目前仍然没有时间表,还需要考虑多方面因素的缘故,在3月8日证监会举行的系统委员媒体见面会上,桂敏杰再次强调,在大盘蓝筹股中实行T+0的条件是成熟的,也应该推动,再次为推出T+0鼓与呼。  为什么T+0一再成为热点话题?这是因为T+0已成为中国股市的一大牵挂,中国股市需要有T+0这样一个交易工具。  应该说,在推出T+0的问题上,证监会保持慎重的态度,从多方面来予以考虑,这是很有必要的。毕竟T+0存在助长投机的可能。  但在考虑推出T+0的问题上,监管部门也应该正视T+0身上的最大亮点,那就是T+0所具备的纠错功能。投资者进行股票投资都会出现犯错的时候,操作出现错误怎么办?这就需要纠正错误。比如把不该买进的股票买进来了,那就需要及时地把股票卖掉,这就需要有T+0交易制度。  在这个问题上,去年发生的“8·16”光大证券乌龙指事件给市场带来了惨痛的教训。面对光大乌龙指事件的发生,由于不能T+0操作,追高买进股票的投资者面对随后股票的下跌,只能眼睁睁地看着账户的损失扩大。而且当天上午买进股票的投资者还得不到赔偿。从这个角度来说,没有T+0不利于保护投资者利益。  不仅如此,在股市中推出T+0还涉及到公开、公平、公正的“三公”原则。  资本市场已经有了股指期货交易,而且股指期货是T+0的,同时ETF产品也是T+0交易的。股市却只能T+1,这对于股市投资者不利。尤其是在光大乌龙指事件发生的当天,机构投资者可以通过股指期货来对冲股票投资损失,可以通过ETF产品来进行T+0交易,但由于门槛的限制,中小投资者却无法回避风险。因此,没有T+0交易机制,既是对股票市场的不公平,也是对中小投资者的不公平。  不论是从维护“三公”原则的角度,还是从保护中小投资者利益的角度,股市都有必要推出T+0。而且应该全面推出T+0,而不是在蓝筹股中试点。毕竟,对于中国股市来说,T+0并不是什么新玩意,20年前它就在中国股市实施过,并不存在什么技术障碍。从发挥T+0的纠错功能来说,每一只股票、每一个投资者都需要在操作中进行纠错,而不仅仅是蓝筹股。T+0应该属于每一个投资者,属于每一只正常交易的上市公司股票。  (作者为著名财经评论人士)

alevel辅导

alevel培训

alevel一对一辅导

相关阅读